AMD lansirao ‘Novi’ RX 580 s manje stream procesora

AMD je tiho lansirao novu verziju RX 580 s manje stream procesora i nešto nižim taktovima pojačanja. Novi Radeon RX 580 2048SP ima, kao što i samo ime kaže, samo 2.048 stream procesora niži od 2.304 u punoj verziji kartice. Nije neobično da proizvođači GPU-a svoje linije proizvoda ispunjavaju pregrštom dijelova specifičnih za zemlju ili OEM-a stvorenih za određena tržišta, ali AMD ovdje dijeli prilično tanku kosu.

RX 580 2048SP zapravo nije RX 580 uopće. To su memorijski sat, GPU sat i broj stream procesora koji sve ovo označavaju kao RX 570, sa samo malim podešavanjem takta jezgre kako bi se performanse čipa povećale. Pojačanje takta od 3 posto neće učiniti puno za ukupne performanse, posebno s obzirom na smanjeni broj SP-ova. Koliko nam je poznato, ovaj čip ide prema kineskom tržištu, a ne prema zapadu, iako bi se to teoretski moglo promijeniti.

RX-580-Usporedba



Nije nečuveno da proizvođači naprave ovakve pododjele, kao što je gore spomenuto. Još kad je Nvidia lansirala svoju Tesla liniju grafičkih procesora (GT200, ne svoju liniju HPC akceleratora i add-in ploča), brzo je shvatio da je pogriješio. I GTX 280 i GTX 260 znatno su sniženi samo nekoliko tjedana nakon lansiranja nakon što su se AMD-ovi HD 4870 i HD 4850 pokazali bržim i daleko povoljnijim. Uz to, Nvidia je predstavila i GeForce 260 Core 216 izdanje GeForce GTX 260 (izvorni okus imao je samo 192 jezgre).

A AMD je i prije krenuo tim putem s Polarisom. Prošle godine je OEM-ovima omogućio prodaju RX 560 kartica sa samo 892 jezgre, za razliku od 1.024 standarda. AMD-ovo opravdanje za to bilo je da nuđenje fleksibilnijih rješenja pomaže OEM-ovima da prodaju više grafičkih kartica svojim kupcima po određenim cijenama. Naravno. To je razlog što tvrtke uopće dijele tržišta. Da su jedini GPU-ovi koje ste prodali po cijeni od 100 i 1000 USD, propustili biste užasno puno kupaca.

Ono s čime se ljudi uglavnom suočavaju je brendiranje, koje AMD vjerojatno pokušava pokrenuti sa svojim 2048SP. Međutim, u ovom se slučaju čini pomalo neiskreno. Kada je Nvidia izgradila Core 216, to je i bilo nadogradnja GPU koji je ranije ponudio i istovremeno uvodeći sniženja cijena. RX 580 2048SP je RX 570 za sve namjere i svrhe. Poboljšanje takta za 3 posto pojačanja nije dovoljno za opravdanje nove marke ili broja modela, ali ako AMD želi predstaviti jedan, dio broja poput RX 575 razlikovat će ovu karticu od RX 580. Najbolje od svega, od točnosti perspektivu, bilo bi nazvati ovo RX 570+ ili nešto slično.

Radeon-RX480-Feature2

Lagano prebacujući teme, vidjeli smo puno radnji na GPU tržištu odnedavno, s Nvidijinim osvježavanjem Turinga, ali od Team Reda vidjeli smo relativno malo. Postoje glasine o Polarisovom ciklusu osvježavanja koji tek treba doći ove godine (još nismo čuli više o toj temi), a AMD je na putu da lansira svoju 7nm Vegu koliko znamo. Vidio sam neke čitatelje kako pitaju mislim li da je AMD imao priliku donijeti 7nm Vegu na potrošačko tržište kako bi se natjecao s Pascalom ili Turingom. Gledajući performanse RTX 2070, mislim da znakovi ipak više usmjeravaju prema 'ne', nego da. Iako je Vega 64 razumno dobra konkurencija za GTX 1080, 7nm Vega bi trebala postići 20-25 posto poboljšanja performansi kako bi doista stvorila nišu za sebe. Takav skok stavio bi ga između RTX 2070 i RTX 2080 (ili, ako želite, između GTX 1080 i GTX 1080 Ti). No, povećanje performansi Vege za 20-25 posto vjerojatno bi trebalo skočiti na satu ekvivalentne veličine, stavljajući radni takt kartice između 1850 - 1930MHz.

Bilo je glasina da je većina AMD-ovog inženjerskog osoblja povučena iz Vege kako bi radila na Ryzenu i da je dizajn trpio zbog toga, ali AMD bi morao istinski zajebati problem kako bi ostavio problem tako velikom sjedenju u njihovom GPU dizajnu. I takav bi problem trebao postojati da bi Veginin radni takt naglo naglo narastao na takav način, uz odgovarajući pad potrošnje energije pri svakoj brzini takta. Nećemo reći da je AMD-u nemoguće izbaciti znatno poboljšanu Vegu iz stražnjeg džepa i oduševiti sve, ali tvrtka nije dala znak da je došlo do takvog puča. Očekivali bismo da 7nm Vega nadmašuje svog 14nm pandana i da pri tome crpi manje energije, ali nešto bi moralo katastrofalno pogriješiti da bi AMD postigao tako velik skok sata.

Da bismo to stavili u perspektivu, kada je AMD prešao s 28nm Fury na 14nm Vega, uspio je povećati satove za 1,18x. Pojačati ih za 1,2 - 1,25 puta više značilo bi da je AMD pronašao način da iz svog GCN dizajna istisne još više performansi nego što je dobio kada se premjestio s 28nm ravnog na 14nm FinFET tranzistora. Skok sa 14nm na 7nm ne pruža toliko performansi kao pomak 28nm - 14nm, što to čini malo vjerojatnim.

Sada pročitajte: Izvještaj: AMD izgradila Navi za Sony PS5, odgođena Vega da to učini, Ima li AMD-ov odjel za grafiku problem s identitetom?, i AMD Demos 7nm Vega za Machine Intelligence u Computexu

Copyright © Sva Prava Pridržana | 2007es.com