AMD-ova tužba zbog lažnog marketinga čipova Bulldozer je lažna

Nova skupna tužba protiv AMD-a tvrdi da se tvrtka bavila prijevarom i obmanjujućim marketingom kada je tvrdila da njezini procesori Bulldozer imaju osam jezgri. Tužba, Dickey protiv Advanced Micro Devices Inc, tvrdi da AMD-ov Buldožer (i vjerojatno Piledriver, Kaveri, Carrizo i tako dalje) svi zapravo sadrže samo pola broja jezgri koje AMD tvrdi da imaju i da je odluka tvrtke da kombinira određene aspekti jezgre u modul i dijeljenje resursa predstavljaju obmanjujuću praksu.

Ako je zapis na Legalnewsline.com daljinski precizan, tužba je potpuno bez tehničkih osnova. U tužbi se navodno navodi da, budući da Bulldozer dijeli određene temeljne resurse, jezgre više ne mogu raditi samostalno, a čip više nije sposoban istodobno izvoditi osam naredbi. Ako je to kuka na kojoj se Dickey nada objesiti svoju tužbu, izabrao je lošu. Iako je istina da AMD dijeli osnovne resurse unutar Bulldozera, čip ne radi onako kako Dickey tvrdi.



Uronite u 'Dozer

Prije četiri godine, mi objavio istragu o tome kako je Bulldozer rješavao scenarije s više niti i kakvu je kaznu čip izvodio kada je pokrenuo dvije niti na istom modulu. Naše su istrage pokazale da je Bulldozer postigao otprilike 20% uspješnosti pri skaliranju do osam jezgri u usporedbi s skaliranjem koje bismo očekivali od konvencionalno dizajniranog procesora.



Cinebench skaliranje kada se koriste četiri niti.

Cinebench skaliranje kada se koriste četiri niti. Takt je zaključan na 3,6 GHz.

Gornji graf prikazuje performanse buldožera kada je Cinebenchu ​​rečeno da koristi samo četiri niti u svakom slučaju. Zatim smo kontrolirali gdje se izvode niti. Test 4M / 4C znači da smo za svaki modul zaključali po jednu nit. Test 4M / 8C znači da smo odredili četiri niti, ali pustimo ih da rade na bilo kojoj jezgri. Test 2M / 4C znači da smo zaključali sve četiri niti za rad na jednom modulu. Rezultati pokazuju da je način 4M / 4C očito brži od načina 2M / 4C - oko 18% brži.



Buldožer ukupno izvedbe sa svih osam omogućenih jezgri ipak su bile veće od načina 4M / 4C, kao što je prikazano dolje:

Izvedba Cinebencha kada je svih osam niti radilo na osam jezgri. Takt procesora zaključan je na 3,6 GHz.

Izvedba Cinebencha kada je svih osam niti radilo na osam jezgri. Takt je zaključan na 3,6 GHz.

Osmojezgreni buldožer bio je sposoban otprilike iste performanse kao i šesterojezgreni Thuban. Drugim riječima, učinak koji je postigao kombiniranjem i dijeljenjem jezgri nije bio ni blizu 50% koliko Dickey tvrdi.



Otkako je Bulldozer isporučen, AMD je to napravio skromna poboljšanja na cjelokupnu učinkovitost i performanse CPU-a. Kaveri presjekao kaznu za višestruke navoje na pola, od ~ 20% do 10% u usporedbi s tipičnim skaliranjem jezgre. Da AMD nije bio prisiljen smanjiti taktove kako bi nadoknadio svoj 28-nm proizvodni proces, Kaveri bi nadmašio Richland. Kazna od 10-20% za više navoja u usporedbi s konvencionalnim dizajnom jezgre nije ni blizu prepolovljenju koje Dickey tvrdi.

Apsolutno je istina da je obitelj proizvoda Bulldozer imala puno niže performanse s jednim niti u odnosu na prethodne AMD-ove procesore (u mnogim slučajevima) ili Intelove čipove (u gotovo svim slučajevima). No, čini se da ova parnica ne tvrdi da je AMD pogrešno plasirao svoje procesore jer su izvedbe s jednim navojem bile slabije od očekivanih, već zato što višenavojni skaliranju je kritično naštetila odluka o dijeljenju različitih aspekata temeljne arhitekture. Slabe izvedbe s jednim navojem i velika potrošnja energije stvorile su situaciju u kojoj BD nije mogao postići ciljane taktove niti IPC ciljeve. Kritično, ovi problemi ne nestaju kada se CPU izvodi u jednoj niti po modulu.

Dickeyjeva tužba je pogrešna i na drugim činjeničnim područjima. Buldožer dijeli jedan FPU blok po radnoj jedinici, ali radna opterećenja potrošača rijetko su teška za FPU. Svaki CPU modul se sadrže osam cjelobrojnih cjevovoda koje biste očekivali u tipičnom dvojažnom konvencionalnom čipu (4 ALU + 4 AGU po modulu). Dickey se odnosi na Buldožer kao na nemogućnost 'istodobno izvršiti osam izračuna', ali ovo je neprecizan, neprecizan jezik koji ne odražava složenost načina na koji CPU izvršava kôd. Bulldozer je apsolutno sposoban istodobno izvršiti osam niti, a izvršavanje osam niti na osmerojezgrenom FX-8150 brže je od pokretanja istog čipa u načinu s četiri niti s četiri modula. Buldožer može dekodirati 16 uputa po satu (ne osam) i može istovremeno držati daleko više od osam uputa u letu.

Sudovi ne mogu definirati jezgre

Ova parnica u osnovi traži od suda da definira što je srž i kako ih tvrtke trebaju računati. Koliko god je neugodno vidjeti da dobavljači povremeno zloupotrebljavaju temeljne stavke u ime sumnjivih marketinških strategija, traženje sudnice da izjave o relativnom učinku tvrtki lijek je koji je daleko gori od bolesti. Od velikih tržišta željeznih poduzeća do mobilnih uređaja, tvrtke primjenjuju vrlo različite arhitekture za rješavanje različitih vrsta problema. Osmojezgreni mobilni SoC zasnovan na Cortex-A7 vrlo je različita zvijer od osmerojezgrene velike konfiguracije Little Cortex-A57 / Cortex-A53. Taj se čip jako razlikuje od Oracle M7 ili SPARC T5. T5 ne sadrži performanse po jezgri Intelovih 18-jezgrenih Xeona ili IBM-ovog Power8.

CPU-skaliranje

Kao što ovaj grafikon jasno pokazuje, CPU CPU-a i radna brzina se uvelike razlikuju, čak i unutar Intelovih proizvoda tijekom vremena.

Buldožer možda ima izvedena više poput četverojezgrenog čipa od Intela, ali to ne znači da zapravo je bio četverojezgreni čip. Prednosti izvođenja izvođenja CPU-a u ekvivalentnoj četverojezgrenoj konfiguraciji nisu bile dovoljno velike da bi se moglo tvrditi. Argument bi mogao stajati da je AMD na tržištu BD imao izvrsne performanse s pomičnom zarezom, ali otkrića i brifingi tvrtke jasno su govorili da će BD imati samo četiri jedinice s pomičnom zarezom. bilo tko kupnja sustava za rad FPU-a to bih znao puno prije isporuke hardvera.

AMD je, u vrlo stvarnom smislu, temeljito kažnjen za CPU koji je predstavljen na tržištu 2011. godine - a ova tužba izjavljuje tvrdnje koje ne podnose tehničku kontrolu.

Copyright © Sva Prava Pridržana | 2007es.com