Pregled AMD Radeon R9 Fury: Podjela Nvidijinih GTX 980 i 980 Ti u izvedbi

StrixR9Fury

Na E3 prošlog mjeseca, AMD je najavio da će predstaviti više GPU-a pod svojom novom markom Fury. Prvo je bilo Bijes X, kartica od 649 dolara namijenjena nadmetanju s GTX 980 Ti i sportskim vlastitim hladnjakom za vodu. Danas tvrtka lansira svoj nastavak na Fury X, Radeon R9 Fury, vrijedan 549 dolara. Ova nova kartica koristi isti osnovni Fidži GPU kao i Fury X, ali s manje jezgri (3584 za razliku od 4096). Umjerenom smanjenju ukupnih računskih jedinica odgovara lagani rez na jedinicama za mapiranje tekstura (na 224 sa 256), ali ukupan broj ROPS-a ostao je isti, na 64. Takt Radeon Fury-a malo je smanjen, na 1 GHz (niže od Radeon Fury X-ovih 1050MHz), ali GPU ima isto 500MHz, 4096-bitno HBM sučelje, maksimalnu snagu ploče od 275W i dvostruke 8-pinske PCIe konektore.

Radeon Fury



Jedan od čimbenika koji izdvaja novi Radeon R9 Fury od Fury X-a je veličina kartice. Iako ni Sapphire Tri-X ni Asus Strix R9 Fury nisu toliko veći od ostalih vrhunskih GPU-a s zračnim hlađenjem, daleko su veći od AMD-ovih omalenih Radeon Fury X. Doduše, taj je GPU koristio hladnjak vode dok je Strix (kartica koju imamo u kući) hladi se zrakom, ali nije samo hladnjak velik - Asus je Fury montirao i na vrhunski PCB standardne duljine.



StrixR9Fury

Dobivena kartica je Asus Strix R9 Fury DirectCU III OC, ali nemojte dopustiti da se OC pobudi. AMD-ova referentna kartica radi na taktu od 1 GHz, dok Strix radi na maksimalnih 1020 MHz. Ta 2% OC-a neće progurati omotnicu, a kao i Fury X, ne očekuje se da će Fury imati previše prostora za overclocking. Jedna stvar koja bi vam se svidjela kod R9 Fury Strix, posebno ako imate starije monitore, jest da GPU podržava širok raspon priključaka. Za razliku od Sapphire verzije kartice, koja nudi 3x DisplayPort i 1x HDMI, Strix ima 3x DisplayPort, 1x DVI-D i 1x HDMI.



Strix2

Prema Asusu, GPU hladnjak dizajniran je za održavanje maksimalne temperature od 85 ° C. To nije ni približno nisko kao AMD-ov cilj od 50C za Fury X, ali za zračno hlađenu karticu 85C je sasvim dobar. Posebno je impresivno s obzirom na to da su se AMD-ove posljednje vrhunske zračno hlađene kartice, R9 290 i R9 290X, često kretale točno do svojih 95C pragova. Asus donosi Strix R9 na tržište po cijeni od 579 američkih dolara, što je malo više od 549 AMD-a koliko cilja R9 Fury uopće. Hladnjak i priključeni GPU ogromni su u usporedbi s prethodnim karticama, dugi 11,75 inča i značajnog hladnjaka.

R9Strix



Pitali smo Asusa zašto je Strix tako velik, s obzirom na to da je AMD uspio ugraditi i Fury X i nadolazeći Fury Nano u puno manje kartice, ali tvrtka nije htjela detaljno komentirati, rekavši da je samo “(W) išlo s onim što funkcionira najbolje za čipset i opcije hlađenja. ' Morat ćemo pričekati i vidjeti hoće li drugi dobavljači predstaviti Fury's u manjim faktorima oblika ili je ta mogućnost rezervirana za nadolazeći Fury Nano.

Jedno možemo reći o R9 Strixu - kartica je možda dugačka, a ventilatori + hladnjak veliki, ali ova kartica pruža izvrsne performanse uz vrlo malo buke.

Furyjevo pozicioniranje, malen prozor za pregled

Bilo bi nedovoljno reći da ova recenzija dolazi vruće. Dobili smo našu Asusovu testnu karticu u srijedu u 17 sati za predstavljanje u petak u 8 sati. S obzirom na moje druge odgovornosti za ET, vrijeme koje sam morao provesti s ovim GPU-om dodatno je komprimirano. Nije jasno zašto je Asus uzeo uzorak u tako kratkom roku; proizvođači obično daju mnogo duža vremena za testiranje novog hardvera. Dodajmo neke značajne probleme s konfiguracijom testnog pokusa (niz nesretnih događaja tako zapanjujućih, razmišljam o tome da napišem post o njima), a krajnji rezultat bio je loše komprimirani ciklus pokretanja.

Srećom, Furyovo je pozicioniranje relativno jednostavno. AMD donosi karticu s 549 američkih dolara, odnosno otprilike 50 američkih dolara više od GeForce GTX 980. U tom trenutku GPU mora postići oko 10% brže od svog kolega iz tima Green Green. AMD-ov Fury X pouzdano je isporučio ovu vrstu izvedbe, ali cijena mu je bila konkurentna GTX 980 Ti, a ne GTX 980. Fury juri tobože lakši plijen.

Nažalost, AMD-ovo lansiranje rakete znači da su usporedbe 4 GB HBM RAM-a koje sam želio napraviti i usporedba široke potrošnje energije za sada na čekanju. Ali da vidimo što možemo vidjeti iz brzog trčanja oko bloka, zar ne?

Svi su naši testovi provedeni na Haswell-E sustavu s matičnom pločom Asus X99-Deluxe, 16 GB DDR4-2667 i Windows 8.1 64-bitnim s instaliranim svim zakrpama i ažuriranjima. Korišteni su najnoviji upravljački programi AMD Catalyst 15.7 i Nvidia GeForce 353.30. Naše brojke o potrošnji energije bit će nešto veće u ovom pregledu nego u nekim prethodnim pričama - napojna jedinica od 1200 W koju smo koristili za testiranje bila je standardna jedinica 80 Plus, a ne 1275 80 Plus platina s kojom smo obično testirali.

Copyright © Sva Prava Pridržana | 2007es.com