AMD-ov FX-8350 analizirao: isporučuje li Piledriver tamo gdje Bulldozer nije uspio?

AMD Piledriver umrijeti, rotirati / obrezati

Bila je to kamenita godina za AMD. Retrospektivno, Buldožer razočaravajuća izvedba bio je vrh poslovične sante leda. Otkako je pokrenut, Sunnyvale je otpustio tisuće, jest pripremajući se do otpustio još tisuće, otkazao svoj prvi set od 28nm čipova zasnovan na Bobcat arhitekturi, i sveukupno je izgubio tlo na tržištu računala. Više je rukovoditelja pobjeglo iz tvrtke, marže su se srušile, a dugoročne su šanse u najboljem slučaju slabe.

Usred čitavog ovog kaosa, AMD-ovi inženjeri uključili su se u pročišćavanje buldožera. Prvi APU zasnovan na Piledriveru, kodnog imena Trinity, debitirao je prošlog proljeća; desktop inačica se našla na policama početkom ovog mjeseca. Danas AMD izbacuje Piledriver jezgru i na matične ploče Socket AM3 +. Ovi novi čipovi, kodnog naziva Vishera, trebali bi donijeti mnoštvo poboljšanja koja se bave nekim najslabijim područjima Bulldozera.

AMD Piledriver



Umjesto da Visheru provodimo kroz širok raspon potrošačkih testova, usredotočili smo se na nekoliko mjerila osmišljenih kako bi istaknuli razlike na niskoj razini između Vishere, Bulldozera i Thubana, kao i Intelov Ivy i Sandy Bridge. Popravlja li Piledriver ‘Dozer ili barem značajno poboljšava njegovu vrijednost? Hajde da vidimo.

Bilješka:AMD-ov Turbo Core i Intelov Turbo Mode onemogućeni su na svim čipovima, kako bi ih spriječili da prilagode brzinu takta CPU-a i izbace rezultate. Kao posljedica toga, ovdje će rezultati biti niži nego u standardnom pregledu, posebno za izvedbu s jednim niti.

Što Piledriver treba učiniti

Raspravljali smo o Piledriveru značajke i poboljšanja malo preko Buldožera i preporučite savjetovanje s tim pričama ako želite detaljne informacije o tome kako Piledriver poboljšava BD. Tri su ključna područja na kojima se Piledriver mora poboljšati na Bulldozeru kako bi AMD povratio tlo koje je izgubio od Intela.

Poboljšanja Piledriver-a

Performanse s jednim navojem: Izvedbe jednog niti Bulldozera bile su znatno niže od AMD-ove prethodne generacije CPU-a, kodnog imena Thuban. Ova činjenica, u kombinaciji s nemogućnošću jezgre da postigne ciljne taktove, u osnovi je osakatila procesor. FX-8350 napada jedan od ovih problema, bazni takt čipa je 11% brži od 8150-a, a Turbo način rada gura četiri jezgre do 4,2 GHz (8150 je dosegnuo 3,9 GHz kad su četiri ili više jezgri aktivan).

Potrošnja energije: Buldožer je, poput originalnog Phenoma, bio svinjac. To je imalo izravne posljedice na sposobnost čipa da se skalira. Govorilo se da AMD radi na novoj reviziji Bulldozera koja bi smanjila potrošnju energije, ali jezgra (ako postoji) nikada nije ugledala svjetlo dana. Usklađivanje TDP-a čipa u skladu je presudno za dobivanje dizajnerskih pobjeda u manjim faktorima oblika.

Višejezgreno skaliranje: Kada je AMD stvorio Bulldozer, obećao je da može ponuditi snažno skaliranje uz dijeljenje osnovnih resursa. U praksi je skala Bulldozera bila ~ 80% od tradicionalnog dvojezgrenog dizajna. Ovo nije bila nečuvena kazna, s obzirom na to koliko je AMD uštedio prostora, ali je dodatno naštetilo čipu u usporedbi s Thubanom. Osam BD jezgri s 80% Thubanovog skaliranja često je izgledalo pomalo poput šest Thubanovih jezgri.

Čip

Na visokoj razini, Vishera izgleda baš poput Buldožera. Sve su njegove predmemorije iste veličine, iste postavljene asocijativnosti i iste funkcije dijele se na razini jezgre / modula. AMD nije otkrio veličinu matrice, ali broj tranzistora je jednak, na 1,2B. S obzirom na to, pretpostavljamo da su dva čipa slične veličine, na 315 mm kvadratnih. Sve ove sličnosti olakšavaju usporedbu TDP-a i taktova između novih i starih dijelova:

SKU usporedbe - Bulldozer vs. Piledriver

Jedno možemo zaključiti - Vishera isporučuje neke od taktova koje je Bulldozer obećao. Točne brojke variraju - FX-8320 je 12-17% brži od FX-8120, dok FX-6300 i FX-6120 postižu potpuno iste taktove i TDP. Ipak, postoje solidni dobici na brzini takta, gotovo na svim stranama.

Još jedna stvar koja se promijenila u 12 mjeseci je cijena CPU-a. Kada je AMD lansirao Bulldozer, imao je cijenu čipa na ~ 270 USD. S obzirom na svoje blistave performanse u odnosu na 180 USD X6 1100T i bubnjanje koje je trebalo od Intelovih procesora u istoj cjenovnoj klasi, FX-8150 je imao lošu, lošu vrijednost. Ovoga puta AMD je vrhunskog FX-8350 cijenio 195 dolara. Udaranje gotovo 30% od lansirne cijene mijenja točke usporedbe. Ovaj put AMD tvrdi da je FX-8350 snažan par za Intelov procesor Core i5-3550 - a to je Ivy Bridge koji smo odabrali za vlastita testiranja. Core i5-3550 je četverojezgreni procesor na 3,3 GHz s Turbo načinom rada od 3,7 GHz. Hyper-Threading jeneomogućen na ovom procesoru.

Oba AMD-ova CPU-a testirana su na Asus Crosshair V-u koristeći najnoviji BIOS, 8 GB DDR3-1600 i Radeon 7950 GPU. Instaliran je Windows 7 SP1 (64-bitni), zajedno sa svim dodatnim MS ažuriranjima i dvjema zakrpama planera koje je Microsoft objavio za Bulldozer prošle godine.

Copyright © Sva Prava Pridržana | 2007es.com