Ne vjerujte strahopoštovanju oko 5G, stope raka

5G tehnologija je u ranoj fazi implementacije u Sjedinjenim Državama i širom svijeta. Ovdje u SAD-u, gdje se 5G koristi na vrlo velikim valnim duljinama (mmWave), tehnologija nije baš dobra. Područja za ranu uslugu vrlo su mala, a domet je užasan. Verizon je već priznao da njegova mrežna usluga 5G vjerojatno neće donijeti značajne koristi za ruralne korisnike. Puno je razloga za sumnju 5G, iako je industrija bežične telefonije posvećena slikanju suprotne slike.

Ali jedno 5G ne radi. Ne uzrokuje rak. Znanstveni američki je najnovije do utovariti o ovom pitanju, nakon vlastite objave objavljene u kojoj je regulator javnog zdravstva i sigurnosti pozvao na daljnje istraživanje potencijalnih opasnosti po zdravlje 5G. Kao Znanstveni američki opširno objašnjava, čitav EM spektar možemo podijeliti u dvije vrste: ionizirajuće i nejonizirajuće zračenje.

Ionizirajuće-naspram-nejonizirajuće

Sve što vas ubije je s desne strane. Sve što u ovom kontekstu koristimo za komunikaciju nalazi se na lijevoj strani. Slika putem Wikipedije



Jednostavno rečeno, ionizirajuće zračenje vas ubija. Nejonizirajuće zračenje ne. Postoji razlog zašto 30 minuta ne stojimo pacijente s rakom ispred 5G mobitela, a zatim ih proglašavamo izlječenima. To je zato što se signali 5G mmWave trude prodrijeti u čvrste predmete. Iskreno, opseg 5G je loš čak i na otvorenom. Razlog zašto 30 godina ne stojimo pacijenti s rakom ispred neoklopljenog operativnog nuklearnog reaktora sekunde i proglasiti ih izlječenima je da bi umrli od trovanja zračenjem. Razlika između ta dva vremenska okvira i ishoda u osnovi je razlog zašto su 5G telefoni potpuno sigurni za nošenje u džepu, dok neoklopljeni nuklearni reaktori nisu.

Svako frekvencijsko područje koje koristimo za staničnu komunikaciju nalazi se u neionizirajućem dijelu EM spektra. To uključuje frekvencije od 28 GHz i 39 GHz za mmWave 5G. Neki od ostalih frekvencijskih opsega za 5G identični su opsezima koje smo već koristili za razne bežične komunikacijske sustave (dodjela spektra razlikuje se ovisno o zemlji, pa ne mogu pružiti univerzalnu raščlambu, ali postoji preklapanje s drugim, prethodnim standardima i dodjelom spektra ).

Studije koje su izašle i koje tvrde da pronalaze veze između stanične izloženosti i životnog vijeka ili stope tumora na životinjama sve su loše ugrožene kontrolom loše kvalitete. Pristalice ovih studija i skareizma oko 5G često namjerno zanemaruju napomenuti da su studije zapravo bezvrijedne. U jednom od glavnih primjera, članak Nacionalnog toksikološkog programa iz 2018. tvrdio je da pronalazi dokaze da su štakori izloženi visokofrekvencijskim poljima koja se koriste u 5G razvili rak. Problem je u tome što su štakori izloženi visokofrekvencijskom polju također živjeli duže od glodavaca u kontrolnoj skupini. Znači li to da visoki RF signali zapravo uzrokuju dug životni vijek kod štakora? Nije. Ali studija s podacima pokazivanje da visoka RF polja uzrokuju dug život štakorima studija je s očitim metodološkim problemom. Izvještaj za 2018. i slični njemu iscrpno su dekonstruirani i kritizirani od strane publikacija poput ScienceBasedMedicine i Ars Technica.

Kao što primjećuje Scientific American, broj ljudi koji koriste mobilne telefone porastao je s gotovo nule na gotovo cijeli planet u posljednjih 30+ godina, no niti jedno dobro provedeno istraživanje nije pronašlo dokaze o zdravstvenim rizicima povezanim s mobilnim uređajima, osim onih uzrokovanih odsutnim ulaskom u autobus. Ovo je manje šala koja bi se mogla činiti; mobiteli su povezani s porastom broja smrtnih slučajeva pješaka posljednjih godina. Dugotrajna istraživanja radarskih radnika ne pokazuju povećanu učestalost raka, a radarski radnici apsorbiraju mnogo više energije od svih koji imaju tipični mobitel.

U 2019. godini 5G doživljavam kao prekrasan primjer bezvrijedne tehnologije. Tvrtke žele da vam je stalo do 5G kako bi vam mogli prodati stvari. Realno, sumnjam da će 5G imati praktičnu korist prije 2022. ili kasnije, a možda nikada neće biti praktična korist za velike dijelove Sjedinjenih Država. To je dovoljan razlog da se barem za sada ignorira cijela industrija. No, trenutno nema poznatog razloga za izbjegavanje 5G na temelju medicinskih podataka.

Studije za mjerenje utjecaja upotrebe mobitela na ljudsko tijelo traju desetljećima u 13 zemalja. Razlog zbog kojeg povremeno čujete o loše dizajniranim studijama koje prikazuju štetu nije zato što su pronađeni vjerodostojni dokazi o šteti. U svakom slučaju, studije za koje se tvrdi da su pronašle snažne dokaze štete nisu uspjele zadržati daljnju analizu.

Vjerujem li da bismo trebali nastaviti proučavati ova pitanja? Apsolutno jesam. Ali također vjerujem u jasno priopćavanje nalaza iz metodološki rigoroznih studija koje i dalje ne pokazuju veze između raka i stanične komunikacije. 5G može isprazniti novčanik i bateriju. Trenutno nema vjerodostojnih dokaza koji podupiru vezu između 5G i raka.

Vrhunska slika: Ryan Whitwam

Copyright © Sva Prava Pridržana | 2007es.com