Koliko energije zapravo troše GPU-ovi?

Zakucavanje količine energije koju računarske komponente troše iznenađujuće je teško pitanje. Lako je odgovoriti koliko snage sustav crpi na zidu - osnovni mjerač snage ubijanja ne košta puno, a iako ne nudi značajke poput praćenja potrošnje energije s vremenom, i dalje će pružiti dobru količinu informacije ako ih pratite ručno nekoliko minuta tijekom dosljednog radnog opterećenja.

Praćenje točne potrošnje energije određene komponente, bilo da se radi o CPU-u, GPU-u ili nečemu poput RAM-a, zahtijeva lemilicu i neke vještine u korištenju. U Tomovom hardveru napravili su si opsežnu opremu za testiranje GPU-a i kroz svoje korake stavili ogroman raspon karata kako bi odgovorili na jedno pitanje: Koliko snage zapravo privlače GPU-ovi?

Poput CPU-a, GPU-ovi definirati TDP ocjenu. Kao i kod CPU-a, tu se TDP ocjenu najbolje smatra metrikom za rasipanje snage GPU-a (što znači koliko topline hladnjak treba nositi s njom), za razliku od točne metrike potrošnje energije. Niti Nvidia ni AMD ne garantiraju da će 150W GPU izvući točno 150W, na primjer.



Postoje softverski alati za izvještavanje o potrošnji energije GPU-a, ali aplikacije poput GPU-Z i dalje ovise o tome da GPU aplikaciji govori koliko energije koristi. Nvidijini grafički procesori izvještavaju ukupnu potrošnju energije programu prilično precizno, ali AMD izvještava samo o svojoj stvarnoj potrošnji energije GPU jezgre, a ne o utjecaju ostatka ploče. To ne utječe na mjerenja snage na razini sustava nacrtana na zidu, ali skriva utjecaj GPU VRM-a i potrošnje RAM-a od same aplikacije GPU-Z. THG-a nova ispitna oprema prilično lijepo zaobilazi ovaj problem.

GPU-Potrošnja energije

Grafikon i podaci od strane THG.

Ograničavam se na Metro Exodus - oni imaju rezultate i na Furmarku, ako želite vidjeti te podatke - ali ono što ovdje vidimo je prilično zanimljivo. Jednom kad u jednadžbu ubrojite HBM / VRAM, AMD-ova obitelj Vega 64 bila je izvanredan plamenik, dok je 5700, koji nudi gotovo identične performanse, bio ogroman napredak. Implikacije ovog grafikona su da Radeon 5700 koristi otprilike 55 posto snage Vege RX 64, gotovo dvostruko poboljšanje performansi / vata.

Ova vrsta postignuća oslikava AMD-ove povećanja učinkovitosti napajanja zasnovane na Navi u novom svjetlu prošle godine. Iako je istina da se AMD-ovi 7nm još uvijek natječu protiv Nvidijinih 12nm, a Ampere se očekuje ove godine, AMD je ipak napravio vrlo istinska poboljšanja s RDNA. Tvrdi da će taj podvig moći duplicirati s RDNA2, pa ćemo vidjeti kako će se sve odigrati.

Postoji još jedan zanimljiv skup između Asus RTX 2060 Super i GTX 1080 FE (169W - 180W), koji pokazuje kako se performanse i potrošnja energije skupljaju oko zajedničke točke, čak i između generacija proizvoda. RX 590 i RX 5700 XT su još jedna zaista zanimljiva točka usporedbe, koja pokazuje koliko se performanse ponekad mogu poboljšati u okviru istog okvira snage.

Ako ste već svjesni općeg oblika potrošnje energije PC GPU-a, ovdje nećete vidjeti mnoštvo iznenađujućih informacija, ali uvijek je lijepo vidjeti ove stvari razbijenije i detaljnije.

Copyright © Sva Prava Pridržana | 2007es.com