Kako je Sonyjev Betamax omogućio YouTube i Twitch

Betamax

Jučer je Sony objavio da će prestati s proizvodnjom Betamax vrpci i zatvoriti posljednje preostale tvornice u ožujku 2016. Vijest je šokirala tehnološki svijet, ponajviše zato što su svi mislili da se to već dogodilo. Sony nije gradio nove Betamax uređaje od 2002. godine, a iako je hardver imao reputaciju trajnijeg od VHS-a, Betamax nije održiv standard gotovo 30 godina. Svijet je pun zastarjelih tehnologija koje još uvijek igraju ulogu na nišnim poljima (američka vojska još uvijek koristi nuklearne silose s 8-inčnih disketa), ali Betamaxov gubitak u konkurentskom VHS formatu učinio je to šalom prije nekoliko desetljeća. Ali njegovo nasljeđe ide daleko dalje od toga i vodi izravno do današnjih vrhunskih internetskih streaming usluga poput YouTubea i Twitcha.

Betamax nije bio bolji na svim frontovima

Lako se osvrnuti na 21. stoljeće i odbaciti i VHS i Betamax kao zastarjelo prošlo, ali ratovi video formata iz 1970-ih i 1980-ih zapravo imaju duboke veze s modernom erom. Inženjeri i istraživači desetljećima su radili na stvaranju jeftinog mehanizma koji je potrošačima omogućio da gledaju sadržaj u vlastitim domovima ili snimaju televizijske programe za kasnije gledanje. Poznati rat Betamax protiv VHS obično se sažima kao 'Betamax je imao višu kvalitetu, ali VHS je bio jeftiniji', ali to zapravo nije istina. Dok je Betamax učinio nude neke tehničke prednosti u odnosu na VHS, nisu bile osobito vidljive na tipičnim TV prijemnicima sredinom 1970-ih i početkom 1980-ih.



Argument cijene teško je kvantificirati - Betamax je lansiran po višim cijenama dok je Sony imao monopol na tržištu, no istraživanja pokazuju da je tvrtka snizila cijene svog hardvera nakon što je VHS počeo dobivati ​​naglo. Tvrtke su sedamdesetih bile svjesne važnosti nadmetanja oko cijene i većina se izvora slaže da je Betamaxov hardver bio jeftiniji od VHS ekvivalenta početkom i sredinom 1980-ih. Sony je također bio prvi na tržištu s ručnom videokamerom (tzv. Betamovie,), ali Betamovie je bio samo rekordni - nije mogao reproducirati sadržaj ili kopirati snimke na drugi videorekorder.



Kapacitet, a ne trošak, ono je što je ubilo Betamax. Kad je format debitirao, mogao je zabilježiti samo 60 minuta programiranja u usporedbi s dva sata za JVC-ovu VCR tehnologiju, koja je pokrenuta 1975. Sony nije smatrao da bi to predstavljalo problem, i naglasio je Betamaxovu kvalitetu, trajnost i mogućnosti promjene vremena u njihovom oglašavanju, kao što je prikazano u nastavku:

Sony Betamax oglašavanje

Sonyjev Betamax oglas



S druge strane, JVC je videorekorder prvenstveno vidio kao sredstvo za prodaju filmova potrošačima i počeo se udruživati ​​sa studijima i distributerima kako bi pokrenuo ideju o videorekorderu kao studiju kako bi povećali prihod i otvorili nove marketinške mogućnosti. VHS vrpce bile su fizički veće od njihovih Betamaxovih ekvivalenata, što je značilo da mogu držati više vrpci za snimanje (250 metara naspram 150 metara). VHS je imao i nešto nižu brzinu trake - videorekorderi debljine 1,3 inča / sekundi debitirali su u dvosatnom vremenu snimanja i bili su do četiri sata (duljina emitirane nogometne utakmice) do 1977. To je Sonyju otežalo usklađivanje vremena snimanja , iako je tvrtka do kraja 1977. uvela dvosatni BII format.

Betavhs2

Ti dodatni milimetri napravili su razliku

Od početka je Sony prodavao Betamax prema pronicljivim videofilima i stvaraocima sadržaja, a tvrtka je lansirala brojne vrhunske značajke za koje se nadala da će napokon staviti čavao u lijes VHS-a i dati mu tehnološku prednost. 'Oštrica' ​​koju je Betamax držao nad VHS-om, drugim riječima, nije bio statični element koji je Sony definirao 1974. godine i ostao je konstantan i nakon toga - Sony je neprestano ponavljao dizajn Betamax-a, poboljšavajući kvalitetu, dodajući načine snimanja i odgovarajući na interese potrošača . Međutim, problem je u tome što je često sporije reagirao od konkurenata na nove trendove, dok su se njegove tehnološke prednosti često duplicirale u kratkom redoslijedu. VHS je imao veliku ekonomiju razmjera već 1980. godine, a te su se prednosti s vremenom nizale. Cjelovit i fascinantan opis događaja i povijesti Betamaxa i formata ratova dostupan je na Betainfoguide.net.



Kako danas odzvanjaju ratovi video formata

Betamax je možda već dugo mrtav kao format za pohranu, ali slučaj Vrhovnog suda koji ga okružuje živi i dalje. 1976. Universal i Disney tužili su Sony (Sony Corp. of America protiv Universal City Studios, Inc, et al.) Navodeći da bi, budući da je Betamaxova primarna svrha bila snimanje i vremenski pomak sadržaja, Sony trebao biti odgovoran za kršenje autorskih prava koje su počinili vlasnici Betamaxa . Slučaj je otišao Vrhovnom sudu, koji je u početku bio sklon donijeti odluku protiv Sonyja i presuditi u korist Disneya i Universal. U konačnici, sud je presudio u korist Sonyja, jer je pravo kućnih korisnika na izradu osobne kopije javnog emitiranja utvrdilo da je Betamax konzola (i, nadalje, videorekorder) imao legitimnu upotrebu koja nije kršila autorska prava.

Većinsko mišljenje Suda kaže:

(Mora postojati) ravnoteža između legitimnog zahtjeva nositelja autorskih prava za učinkovitom - ne samo simboličkom - zaštitom zakonskog monopola i pravima drugih da slobodno sudjeluju u bitno nepovezanim područjima trgovine. U skladu s tim, prodaja opreme za kopiranje, poput prodaje ostalih trgovačkih predmeta, ne predstavlja kršenje pravila ako se proizvod široko koristi u legitimne, neprimjerene svrhe. Zapravo, samo treba biti sposoban za značajne svrhe kršenja prava ...

Stoga se postavlja pitanje je li Betamax sposoban za komercijalno značajnu upotrebu bez kršenja prava ... jedna potencijalna uporaba Betamaxa očito zadovoljava ovaj standard, no razumije se: privatno, nekomercijalno pomicanje vremena u kući. To čini i (A) jer ispitanici nemaju pravo spriječiti druge nositelje autorskih prava da ga odobre za svoje programe, i (B) jer činjenični nalazi Okružnog suda otkrivaju da je čak i neovlašteno pomicanje vremena programa ispitanika kod kuće legitimno pošteno koristiti….

Značajno TV lice gospodin Rogers svjedočio je u korist dopuštanja videorekordera, a njegovo svjedočenje smatralo se dokazom da se nisu svi TV producenti protivili snimanju sadržaja za kasniju reprodukciju.

Takozvani 'slučaj Betamax' utvrdio je da poduzeće koje je nudilo značajnu upotrebu proizvoda koji ne krši autorska prava ne može biti krivično odgovorno za kršenje, samo zato što su drugi opremu koristili u ilegalne svrhe. To isto načelo temelji se na DMCA-ovoj odredbi o 'sigurnoj luci'. Zbog toga su nositelji autorskih prava uglavnom prisiljeni surađivati ​​s tvrtkama poput YouTubea i Twitcha, umjesto da ih slome. Iako slučaj ima svoja ograničenja - pravila koja je utvrdila nisu općenito zaštićena mjesta za razmjenu datoteka - on je ipak stvorio nevjerojatno važan presedan za ograničenja autorskih prava i koncepta poštene upotrebe.

Iz ove perspektive, ratovi video formata iz 1970-ih i 1980-ih bili su puki okršaj. Betamax je dobio rat tamo gdje je računao.

Copyright © Sva Prava Pridržana | 2007es.com