Intel ide s nosačima prstiju s analitičarima, negirajući da Haswell ima problema s električnom energijom

Intel Haswell

Zbog toga proizvođači mrze rane recenzije proizvoda. Prije nekoliko tjedana, mrežni podaci o Haswellovim performansama i TDP ciljevima pogodili su se u cjelini. Čip je bio rani silicij, ali dao nam je pristojnu ideju što očekivati ​​od procesora sljedeće generacije. To također predstavlja ogromnu glavobolju za Intel, što je ilustrirano odlukom JMP Securities Alex Guane da smanji rejting tvrtke s Market Outperform na Market Perform. Guana je svoju odluku temeljio na izvješćima da je Intel imao problema s integriranjem regulatora napona u Haswellov osnovni dizajn.

'Čini se da napori Intela da integrira stupanj regulacije napona (VR) u Haswellovu arhitekturu nisu postigli željene rezultate, a tvrtka prema tome preokreće put i ne slijedi ovu shemu upravljanja napajanjem sa sljedećim proizvodima,' Guana je napisao. Drugi su analitičari uskočili na hrpu pasa, s Tomom Luongom iz Seekinga Alpha pokazujući na Haswellov veći TDP (84W za razliku od 77W) kao razlog za mišljenje da tvrtka doista ima problema.

Haswellov regulator napona

Intelov Chuck Malloy u međuvremenu negira sve takve tvrdnje. “Haswell je zdrav i na putu je za najavu. Uopće nema problema s Haswellovim dijelom. Također, očekivali bismo da ćemo s Haswellom zabilježiti najveće poboljšanje vijeka trajanja baterije u povijesti tvrtke kada ga usporedite s prethodnom generacijom ', rekao je Malloy. “Očekuje se da će to biti veliki prekretnica. Ključno je što je zdravo i na vrijeme. '

Pa tko je iskren - Intel ili analitičari?

Možda oboje.

Haswell u kontekstu

Intel je integrirao regulator napona u Haswell kako bi smanjio ukupnu potrošnju energije i uvelike poboljšao prolazak sata. Imati hardver u paketu omogućuje čipu precizno upravljanje strujama, a ne oslanjanje na matičnu ploču. Ovo je glavni korak za Intel. Apsolutno je moguće da integracija nije prošla tako glatko kako bi tvrtka željela. U stvari, to je čak Vjerojatno. Svaki važan korak naprijed u integraciji CPU-a imao je poteškoća. Međutim, povezivanje TDP-a od 84 W Core i7-4770K s predloženim 'Haswellovim problemima s napajanjem' previše je pojednostavljeno. To implicira da, budući da je TDP porastao u prostoru radne površine, TDP se mora povećati svugdje drugdje. A to nije istina.

O situaciji sam razgovarao s Michaelom Schuetteom Izgubljeni krugovi, koji ima jače iskustvo u dizajniranju čipova od mene. Integriranje regulatora napona na čipu ima tri glavne prednosti: Intelu daje izravnu kontrolu nad kritičnim dijelom sklopa koji je obično zaglavljen na matičnoj ploči, omogućuje bolje podudaranje između opterećenja procesora i potrošnje energije, a to znači da će temperatura čipa i VR temperatura ko-varirati.

Arhitektura energetskih ćelija Haswell

Loša strana? Premještanjem VR-a u paket također se povećava potrošnja energije procesora i rasipanje topline. Imajte na umu da ukupno sustav ovdje se potrošnja energije zapravo nije povećala. Komponenta koja je nekad bila dio matične ploče sada se računa kao dio CPU-a. Također je moguće da je Haswellov TDP blago porastao jer je Intel čip podesio na nižu potrošnju energije za razliku od viših frekvencija.

Poanta je u tome što je posve moguće da je Intel smanjio potrošnju energije na donjem dijelu tržišta poduzimajući korake koji su malo povećali potrošnju energije njegovih dijelova radne površine. I budimo jasni - to bi bilo to pravo odluka. Nitko tko ne bi kupio IVB čip na 77W neće okrenuti nos na 84W, pogotovo ako Haswell ponudi 8-10% bolje performanse kako bi nadoknadio porast TDP-a od 9%. To je u oštroj suprotnosti s mobilnim tržištem, gdje rezanje potrošnje energije procesora od 1-2 W dodaje dragocjene minute trajanja baterije.

Iz toga slijedi da integracija regulatora napona možda nije smanjila potrošnju energije onoliko koliko se Intel nadao da hoće, ali da je ipak postigla dovoljno veliko poboljšanje da se eksperiment isplati. Veličina tog poboljšanja mogla bi ovisiti o radnom opterećenju, što je upravo razlog zašto većina publikacija uključuje višestruke testove baterija u različitim scenarijima upotrebe.

U ovom je slučaju najjednostavnije objašnjenje da obje strane govore istinu. Potrošnja energije i uravnoteženje opterećenja središnji je izazov dizajna mikroprocesora; apsolutno je moguće da je Intel ostvario značajne dobitke, ali morao je napraviti neke kompromise. Premještanje VRM-a na čipu objasnilo bi porast TDP-a bez automatskog impliciranja smanjenja trajanja baterije.

Copyright © Sva Prava Pridržana | 2007es.com