Nepostojane Intelove performanse Core M ostavljaju otvor za AMD

Kad je Intel najavio svoj 14nm Core M procesor proglasio je da će ovo biti čip koji će zauvijek eliminirati percepciju potrošača o x86 'porezu'. * Govorilo se da će Broadwell sniziti performanse velike jezgre x86 na iste faktore oblika bez ventilatora, tanke i lagane koje su Android tableti koristili, dok istovremeno nude performanse niti jedan Android tablet se ne može podudarati. Bilo je zbunjujuće primijetiti da su neka od prvih prijenosnih računala s jezgrom M, uključujući Lenovo Yoga 3 Pro, nije dobro pregledao i bili su nagrizani jer su u nekim slučajevima bili drski i posve tromi.

DO novo izvješće iz Anandtecha istražuje zašto je to tako i donosi neke otrežnjujuće zaključke. Otkad je Intel u svoje procesore ugradio Turbo Mode, entuzijasti znaju da su brzine 'Turbo' najbolje procjene, a ne jamstva. Ako dobro razmislite, cijelu koncept Turbo Mode bio je sjajan marketinški potez. Umjesto da apsolutno jamčite da će čip postići određenu brzinu na određenoj temperaturi ili razini potrošnje energije, jednostavno postavite taj frekvencijski raspon kao 'možda' i odgurnite problem s OEM proizvođačima ili entuzijastima. Puno je pomoglo to što je Intel početne satove postavio prilično konzervativno. Svi su se navikli na Turbo način koji učinkovito funkcionira kao vrhunska frekvencija, uz razumijevanje da se frekvencija stepenicama pomalo smanjuje kako se broj niti povećavao.

Unatoč ovim kvalificirajućim faktorima, korisnici su općenito mogli očekivati ​​da će CPU u prijenosnom računalu Dell raditi identično kao i isti CPU u HP prijenosnom računalu. Te pretpostavke nisu trivijalne - one su zapravo presudne za pregled hardvera i do kupovine.



Core M ponudio je OEM-ima veću fleksibilnost u izradi prijenosnih računala nego ikad prije, uključujući mogućnost otkrivanja temperature kože SoC-a i prilagođavanja performansi u skladu s tim. Ali ti su kompromisi stvorili izrazito različite profile izvedbe za uređaje koji bi trebali biti gotovo međusobno identični. U mnogim testovima, Intel Core M 5Y10 - čip s baznom frekvencijom od 800 MHz i gornjim taktom od 2 GHz - brži je od Core M 5Y71 s osnovnom frekvencijom od 1,2 GHz i maksimalnom turbo frekvencijom od 2,9 GHz. U nekoliko slučajeva praznine u opterećenjima CPU-a i GPU-a prilično su značajne - i favoriziraju sporiji procesor.

Jezgra M Dota 2

Dota 2 izvedba Core M-a. Najsporija kombinacija CPU / GPU prednjači u paketu. (Zasluga: Anandtech)

Iako je ovaj problem čvrsto u rukama OEM-a i ne odražava problem s Core M-om kao takvim, definitivno komplicira postupak kupnje CPU-a. Jaz između dva različita prijenosna računala konfigurirana s Core M 5Y71 dosegao je čak 12%, ali jaz između 5Y10 i 5Y71 bio je čak 36% u DOTA 2. Prva je brojka veća nego što volimo, dok je druga je smiješno.

Ništa od toga ne znači da je Core M loš procesor kao takav. No, jasno je da je njegovo djelovanje i prikladnost za bilo koji zadatak daleko temperamentniji nego što je to bio povijesni slučaj. Čak je i 12% razlika između dva različita OEM-a velika za naš ukus - ako ne možete vjerovati da je CPU koji kupujete jednak jezgri koju biste dobili od drugog proizvođača, ne možete puno vjerovati u sustav .

Je li ovo prilika za AMD-ov Carrizo?

Službeno, AMD-ovi Carrizo i Intelov Core M ne bi se trebali na kraju boriti zbog istog prostora; Core M namijenjen je sustavima koji troše do 6 W snage, a Carrizova najniža poznata omotač snage je 12 W TDP. To, međutim, ne znači da AMD ne može izvući neke marketinške i PR marže iz performansi ovisnih o OEM-u Core M-a.

AMD-ISSCC6

Kad AMD razgovarao o Carrizu na ISSCC, nije samo naglasio nove značajke poput nadzora temperature kože, već je raspravljao i o tome kako će svaki čip koristiti prilagodljivo skaliranje napona i frekvencije, za razliku od dinamičkog skaliranja napona i frekvencije. AVFS omogućuje mnogo preciznije upravljanje napajanjem kroz cijelu matricu - zahtijeva uključivanje više upravljačkih i logičkih sklopova, ali kao rezultat može postići bolju uštedu energije i viši frekventni prostor.

Ako AVFS ponudi OEM-ima dosljednijih performansi i boljih karakteristika (iako u većem ukupnom omotaču snage), AMD će možda imati marketinšku priliku za suradnju - pod pretpostavkom, naravno, da Carrizo može isporučiti u bliskoj budućnosti i da je čip konkurentan za početak u nižim opsezima snage. Iako je to visoka narudžba, nije baš toliko visoka koliko bi se moglo činiti - AMD-ov Kaveri učinkovitije se natjecao protiv Intela pri manjoj snazi ​​nego u faktorima više snage za radnu površinu.

Izostavljajući AMD iz slike, nakon što sam vidio i Core M i novi Broadwells temeljen na Core i5, morao bih uzeti novi Core i5, ruku na srce. Core M može omogućiti neviđenu razinu tankoće, ali gubitak priključaka, performansi i vijeka trajanja baterije ne nadmašuje postignuće stavljanja x86 jezgre u ovako mali faktor - barem ne za mene. Osjećate se drugačije? Zvuk isključen dolje.

Copyright © Sva Prava Pridržana | 2007es.com