Ivy Bridge: Intelov ubojiti udarac na AMD-u

Oblatna Ivy Bridge

Čitajući Joelov osvrt na Ivy Bridge Core i7-3770K, nisam se mogao načuditi svojoj ciljnoj publici. S jedne strane, Ivy Bridge je u svakom pogledu bolji od Sandy Bridgea - dobivate bolje CPU i GPU performanse po istoj cijeni - ali stvarno, što vrhunski CPU radi s integriranim GPU-om?

Sjedio sam ovdje, češkao se po glavi i razmišljao o slučajevima korištenja Core i7-3770K. Ako već imate stroj Sandy Bridge - Core i7-2700K (ili 3820) - vrlo je malo razloga potrošiti 315 USD na 3770K ili bilo koji drugi čip za pokretanje Ivy Bridgea, posebno kao neke od zanimljivijih značajki (USB 3.0, PCIe 3.0) zahtijevaju i novu matičnu ploču. Čak i novi kupci računala - zašto bi kupili (skupi) sustav s uber CPU-om, ali GPU-om koji ne može pratiti?

Ivy Bridge HD 4000 naspram Sandy Bridge HD 3000 Gaming



A onda sam shvatio svoju pogrešku: ograničavao sam svoje misli na pogrešan faktor oblika. Ivy Bridge je sve o tome mobilni performanse, razlučivosti zaslona za mobilne uređaje i mobilno igranje. Kad fokus usredotočite na prijenosna računala, Ivy Bridge jednostavno izbaci iz vode konkurenciju - AMD. Procesorski gledano, vrhunski Ivy Bridge mobitel Core i7-3720QM više je nego dvostruko brži od AMD-ovih mobilnih Llano dijelova. Čak i na GPU frontu, domeni za koju se AMD nesumnjivo nadao da će ostati vladar, Intelov HD 4000 je brži nego 'diskretna integrirana' mobilna jezgra Radeon HD 6-serije. (Desktop Llano GPU dijelovi i dalje su brži od desktop Ivy Bridge GPU-a, ali ne puno.) Teško je precijeniti napredak koji je postigao Intel - HD 4000 je neki pedeset% brži od HD 3000. Prerano je da bismo bili sigurni, ali čini se da je Intel napokon razradio kako napraviti GPU.

Potrošnja energije Core i7-3770K

Dominacija konkurencijom u smislu performansi ipak nije dovoljna u današnjem svijetu orijentiranom na baterije - ali na sreću, budući da je Ivy Bridge 22-nm skupljajući krpelja, nevjerojatno je učinkovit u potrošnji. Kompletni sustav Core i7-3770K (bez diskretne grafike) miruje pri potrošnji energije od samo 43 Wi 102 W pod opterećenjem - ovo je za čip koji ima TDP od 77 W. Nemamo točne brojeve za mobilne dijelove Ivy Bridgea, a TDP nije isto što i potrošnja energije, ali Intel navodi TDP Core i7-3720QM kao 45W. Ovo je usporedivo s mobilnim AMD Llano dijelovima - ali imajte na umu da je Intel čip znatno brži.

Chipzilla protiv AMD-aU konačnici, Ivy Bridge je prvi primjer Intela koji koristi svoj vrhunski postupak izrade da zategne vijke na pokretnoj platformi. Ovo je pitanje za AMD koji ima sve osim odustajanja na natjecanju u sirovim performansama, umjesto da se usredotoči na učinkovitije heterogeno računanje - i sada se Intel predstavlja sa svojim novim HD 4000 i 22nm procesom, sve osim desetkovanja AMD-ovog vodstva. Nema šanse da će AMD uhvatiti Intel na CPU performansama, a dok su GlobalFoundries i TSMC zapeli na 28 i 32nm, malo je vjerojatno da će i Sunnyvale ostati konkurentan u pogledu potrošnje energije, osim ako nema nekakav čudesan odgovor na Ivy Bridge i sljedeći godine Haswell.

AMD još uvijek ima prednost u GPU tehnologiji, a vidjeli smo i potencijalno ubrzanje moglo postići heterogenim računanjem, ali zaista smo godinama udaljeni od programera, kompajlera i operativnih sustava koji podržavaju uistinu heterogene arhitekture sustava. Čak i ako Trinity čeka u krilima, AMD-u ne izgleda dobro ni na radnoj površini ni na prijenosnom računalu - i uz Medfield je snažno debitirao na pametnim telefonima i tabletima, Intel je doista u vrlo jakoj poziciji.

Pročitajte našu cjelovitu recenziju Ivy Bridgea

(Slika zasluga: Vrući hardver)

Copyright © Sva Prava Pridržana | 2007es.com