Nova mjerila Galaxy S6 pokazuju kako Samsung pobjeđuje svoje rivale - uključujući Apple

Samsung-značajka

Već smo pokrili lansiranje Galaxyja S6 i osnove dizajna, ali kako se uređaj zapravo izvodi u svakodnevnoj upotrebi? Rezultati ranih testova s ​​PCMag.comsu, zahvaljujući Saschi Segan, a podaci ukazuju na značajno povećanje performansi najnovije Samsungove platforme.

Prije nego što zaronimo u figure, nekoliko je upozorenja na redu. Samsung još nije isporučio jedinice za pregled, pa se ovi testovi izvode na proizvođačkom hardveru na sajmu. To znači da uređaji također nisu pregledani češljem finog zuba kako bi se to uvjerilo Samsung je prestao varati na svojim referentnim rezultatima. Imajući na umu da ove brojke treba uzimati s rezervom, pogledajmo podatke:



Geekbench



Evo pojedinačnih i višejezgrenih rezultata za ukupni rezultat Geekbencha. Galaxy S6 brži je u jednojezgrenim performansama od bilo kojeg drugog CPU-a osim Appleovog A8, a njegova višejezgrena izvedba ostavlja sve konkurente u prašini. Čak je i Nvidijin tablet Shield, koji se najviše približava Samsungu S6, i dalje samo 66% brži.

Jedna stvar koju želim istaknuti iz ovih rezultata je sveukupni faktor skaliranja svake platforme - koliko dodatnih performansi vidimo od prebacivanja na višejezgrene, a ne s jednojezgrenih?



Skaliranje galaksije

Zapamtite, u ovom je slučaju Appleov A8 samo dvojezgreni CPU, što znači da bi maksimalne teoretske performanse skaliranja bile 2x. Ako bismo skaliranje procijenili kao mjeru vršnog teoretskog dobitka, Appleov A8 je na 82,5% teoretske izvedbe, u usporedbi sa 72,5% i 76% za Dell Venue 7 8000 i Nvidia Shield tablet.

Jedna stvar koju treba zapamtiti o skaliranju u mobilnom CPU-u jest da je to prohodan stand-in za proizvodnju topline i energije. LG G3 je zapravo sjajan primjer za to - ja ga imam i bori se s prigušivanjem pod bilo kojom vrstom opterećenja. Anemično skaliranje koje ovdje vidimo rezultat je tog problema, zajamčeno.



Za razliku od toga, faktor skaliranja Galaxyja S6 je puno jači. Puše pored LG G3, čak pobjeđuje oba tableta i izjednačuje se s iPhoneom 6 ako normaliziramo usporedbu. Ovdje se implicira da je pomak od 14nm donio velike dividende za Samsung - i, nadalje, za kupce.

Međutim, Galaxy S6 ne odnosi se samo na CPU performanse. Značajke GPU-a su također važne - pa što vidimo s usporedbama izvan zaslona u GFXBenchu?

GFXBench

Ovdje tablet Nvidia Shield ima laganu i očekivanu pobjedu, ali Samsung Galaxy S6 zauzima vrlo respektabilno drugo mjesto, usko pobjeđujući iPhone 6 na oba testa. Jasno je da grafičke performanse imaju neke poteškoće, što ovo čini respektabilnom pobjedom za ARM i arhitekturu Mali-T760.

Kotleti za ranu izvedbu

Ako se Samsungu izuzmu značajne smicalice (nešto što ne možemo isključiti s obzirom na prošlo ponašanje tvrtke), Galaxy S6 bit će pametni telefon koji treba pobijediti 2015. Znamo da Qualcomm radi na vodećoj verziji Snapdragon 820 i njegov Kryo CPU, ali ARM-ova kombinacija Cortex-A57 / A53 na 14nm očito sja. Možda još ne znamo podatke o apsolutnoj potrošnji energije, ali vrhunsko skaliranje koje vidimo u ovim testovima sugerira da će biti pozitivne.

Jedno zanimljivo pitanje je hoće li Apple u konačnom A9 napokon skočiti na četverojezgrene jezgre. Godinama je tvrtka odlučila naglasiti niže taktove i vrlo visoku IPC u odnosu na druge proizvođače ARM-a. LG G3 primjer je kako se ova strategija može isplatiti - G3 jednostavno ne može odvesti dovoljno topline da stvarno dotakne svoj četverojezgreni CPU, i nije jedini telefon koji ima ovaj problem.

Rezultati Galaxyja S6 sugeriraju da će se novi telefoni mnogo lakše koristiti tijekom duljeg razdoblja od svih jezgri. To bi konačno moglo potaknuti Apple na nadogradnju i premještanje svoje procesorske podjele A-klase na četverojezgrenu konfiguraciju.

Copyright © Sva Prava Pridržana | 2007es.com