Novo istraživanje podrazumijeva potencijalnu vezu između europskog cjepiva protiv gripe H1N1 i narkolepsije

Ebolavax

Ovih dana lako je odbaciti naslove protiv cjepiva. Dug sadržaj na čelu s Jenny McCarthy i osramoćeni istraživači, takozvani 'anti-vaxxeri' proizveli su toliko gluposti u svojoj nepromišljenoj potrazi za okončanjem rutinskog cijepljenja da su mnogi brzo došli do jednako refleksivnog zaključka: sva cjepiva su u osnovi sigurna. Ali stvarnost je takva da su cjepiva lijekovi poput bilo kojih drugih, stranih tvari unesenih u tijelo posebno zato što će tijelo na njih snažno reagirati. Mnoga cjepiva izbacuju se tijekom testiranja jer se ispostavlja da čine više štete nego što mi možemo podnijeti. Bez obzira na to, postupak pregleda nije savršen, a klinička ispitivanja ne moraju nužno zahvatiti svaku pojedinu reakciju male vjerojatnosti. Ovaj tjedan, veliko istraživanje u Znanost Tranzicijska medicina pokazuje kako cjepivo nazvano Pandemrix zaista može uzrokovati narkolepsiju. Ovo se izvješće razlikuje od ranije studije o Pandemrixu iz 2013. godine (objavljene u istom časopisu) koja je tvrdila da pronalazi vezu između cjepiva i narkolepsije, ali je povučena kratko vrijeme nakon objave.

Pandemrix je cjepivo namijenjeno suzbijanju sojeva pandemijske gripe - onih koji izuzetno dobro zaraze velik broj ljudi u kratkom vremenu. Najizraženije to uključuje soj gripe H1N1 (svinjska gripa) koji je toliko paničio Europu i Sjevernu Ameriku izbijanjem pandemije 2009. godine. Primjenjivan je desecima milijuna ljudi u Europi (nikada nije odobren u SAD-u), a višestruka istraživanja unatrag nekoliko godina iznijela su uvjerljive dokaze da je uzrokovala narkolepsiju kod nekih genetski predisponiranih osoba (iako je CDC nedavno se nije složio). Dosad je problem bio u tome što nitko nije mogao precizno shvatiti kako cjepivo može izazvati narkolepsiju.



Bočice cjepiva Pandemrix.

Bočice cjepiva Pandemrix.



Ovotjedno istraživanje to mijenja. Prividni uzrok nije trovanje živom ili bilo koja druga temeljito diskreditirana 'veza' između dječjih cjepiva i autizma, već se vraća na sam mehanizam korisne funkcije bilo kojeg cjepiva: imunološki odgovor. Cjepiva stimuliraju antitijela i u osnovi pripremaju imunološki sustav da se nosi s kasnijom virusnom invazijom, no klinička ispitivanja možda su podcijenila intenzitet Pandemrixove unakrsne reakcije s potpuno nenamjeravanim prirodnim antitijelima. Pandemrix može sadržavati protein koji je previše sličan prirodnom proteinu mozga. U nekih ljudi ta sličnost može potaknuti oslobađanje antitijela. Studija tvrdi da ovo protutijelo možda ubija određene stanice u mozgu u hipotalamusu koje su povezane s ciklusom sna i budnosti.

Stanice hipotalamusa koje luče hipokretin najviše su problematične u ovoj studiji.

Stanice hipotalamusa koje luče hipokretin najviše su problematične u ovoj studiji.



Ova vrsta bolesti, u kojoj vlastiti imunološki sustav kvari i stvara probleme svom domaćinu, naziva se autoimunom bolešću, a ako je ova studija točna, Pandemrix možda izravno izaziva jednu u malom dijelu liječenih. Jedna istaknuta finska studija tvrdio da bi cjepivo moglo biti odgovorno za 3,6 dodatnih slučajeva narkolepsije na 100 000 osoba. Zbog toga je rizik prilično nizak, ali budući da postoje druga cjepiva protiv pandemije bez proteina koji izgledaju previše ljudski i nema zabilježene veze s narkolepsijom, čak i ovu razinu treba smatrati previsokom ako se potvrdi.

Ovako izazvana narkolepsija trajna je bolest, jer stanice koje proizvode prijeko potreban protein za regulaciju spavanja sada jednostavno više nisu i ne rastu.

Zanimljivo je da bi ova studija, ako je istinita, poništila jednu uobičajenu pretpostavku, a to je da su negativni učinci cjepiva gotovo uvijek posljedica takozvanih 'pomoćnih sredstava'. U cjepivima je adjuvans bilo koja dodatna tvar koja pomaže imunološkom sustavu da snažnije reagira na virusne proteine ​​u samom cjepivu. Cjepiva protiv gripe s adjuvansom bila su kontroverzna i niti jedno se nije koristilo u Sjedinjenim Državama, no čini se da ovaj mehanizam izazivanja narkolepsije ne uključuje pomoćne tvari koje Pandemrix sadrži.



Jedno relevantno pitanje tijekom sljedećih mjeseci bit će: je li cjepivo donijelo više štete nego koristi? S obzirom na to koliko soj H1N1 može biti smrtonosan, odgovor je gotovo sigurno ne - ali, neto koristi mogle bi biti veće da se koristilo drugo i sigurnije cjepivo. Ostaje za vidjeti hoće li ovo otkriće dovesti do bilo kakvih trajnih reakcija protiv cjepiva, ali s obzirom na povijesni odgovor javnosti čak i na potpuno zamišljene prijetnje, industriji cjepiva bilo bi dobro pripremiti se za utjecaj.

Napomena urednika: Trenutna politika EU-a odobrava upotrebu Pandemrixa samo u zemljama u kojima je WHO službeno proglasila epidemiju H1N1. U epidemiji H1N1 2009. godine smrtno je stradalo 284.500 ljudi širom svijeta, što je daleko više od službeno potvrđenog broja poginulih od 14.286. Kad bi H1N1 ponovno izbio, rizici cjepiva mogli bi biti mali u usporedbi s brojem ljudi koji bi mogli umrijeti u velikoj epidemiji gripe na cijelom planetu.

Copyright © Sva Prava Pridržana | 2007es.com