Recenzija: Razer Blade Stealth ultrabook

Ovaj je članak prvi od planiranog dvodijelnog projekta. Prvi dio usredotočit će se na ultrabook Razer Blade Stealth i njegove ugrađene karakteristike, dok će drugi dio mjeriti performanse Razer Core, dodatka za GPU za Razer Blade Stealth.

Razer Blade Stealth prvi je ultrabook tvrtke koja je obično usredotočena na izgradnju prijenosnih računala s igrama, ali postoji nekoliko dragocjenih znakova da Stealth predstavlja glavno novo područje proizvoda za tvrtku usmjerenu na entuzijaste. Znatno je jeftiniji od New Razer Bladea koji trenutno kreće od 1.999 dolara ili Razer Blade Pro koji ima 2.499 dolara osnovne cijene. Suprotno tome, Razer Blade Stealth koji ćemo pregledati danas kreće se od 999 dolara.



Razer-Blade-Stealth1



Specifikacije Razer Blade Stealta nisu za kihanje. Razer prodaje dvije verzije prijenosnog računala, ali sličnije su nego što su različite. Oboje su opremljeni Core i7-6500U, 8 GB RAM-a, 12,5-inčnim zaslonom i Intel HD 520 grafikom (a nijedna verzija kao rezultat nema vlastite mogućnosti igranja). Razlike su u razlučivosti zaslona i dostupnoj pohrani - postoji varijanta panela veličine 2560 × 1440 koja je u skladu sa sRGB standardom u boji i isporučuje se s 128-256 GB prostora za pohranu, kao i varijanta 4K panela koja odgovara Adobe RGB širokom spektru boja i nudi bilo 256 GB ili 512 GB prostora za pohranu. Obje verzije koriste bežični modem Killer Networking Killer 1535 802.11ac i nude podršku za Bluetooth 4.1.

Razer-Specifikacije

Specifikacije o dvije konfiguracije sustava. Kliknite za uvećanje.



Danas pregledamo verziju prijenosnog računala veličine 2560 × 1440 koja dolazi s SSD-om od 256 GB za 1.199 dolara. Nismo oduševljeni cijenom koju plaćate za nadogradnju vaše pohrane - dok se svi OEM-i bave nadgradnjom memorije i memorije, naplaćujući 200 USD za korak sa 128 GB na 256 GB, košta 1,56 USD po gigabajtu dodatne pohrane. Prošlo je dosta vremena otkako su SSD-ovi bili negdje blizu tako skupih.

Blade Stealth mjeri 12,6 x 8,1 x 0,52 inča i težak je 2,75 kilograma. Sve inačice Razer Blade Stealth imaju iste konfiguracije priključaka: jedan USB Type-C 3.1 priključak s Thunderboltom 3 (korisno za perifernu jedinicu Razer Core), par USB 3 priključaka, priključak za slušalice, web kamera od 2 megapiksela i HDMI izlaz. I inačica prijenosnika 1440p i 4K su zasloni osjetljivi na dodir, a iako mi je uglavnom draža tipkovnica i miš, zaslon osjetljiv na dodir zaista je koristan kada radite u avionu ili u bilo kojem ograničenom prostoru.

Vanjski dizajn, Razer Chroma

Potpuno aluminijsko kućište Razer Blade Stealth-a ima mat crnu završnu obradu koja ultrabook-u daje elegantan, podcijenjen izgled. To donekle kvari blistavi Razer logotip na vrhu prijenosnog računala, ali sjaj možete onemogućiti ako vam se ne sviđa. Jedina mana završetka prijenosnog računala je ta što lako uzima otiske prstiju i ulja. Ovo nije sustav koji želite koristiti bez prethodnog pranja ruku, osim ako ne želite potrošiti ne trivijalno puno vremena na poliranje da biste kasnije skinuli ulje.



RazerLid

Dno prijenosnog računala dobro je dizajnirano, s dvije 'noge' koje prolaze cijelom dužinom šasije. To osigurava da se sustav ne pregrije - a to nije trivijalno razmatranje s obzirom na to kako su moderni tanki prijenosnici postali tanki.

Razer-Bottom

Razer Blade Stealth svoje zvučnike postavlja na stvarno područje tipkovnice, umjesto na dno sustava, a kvaliteta zvuka s njih iznenađujuće je dobra za dizajn ove vrste, pod uvjetom da ne očekujete nevjerojatne basove kvalitete subwoofera. PC prijenosna računala zloglasna su po slabim trackpadima, ali opet, Razerov je bolji od prosjeka.

RazerTop

Tipkovnica je pristojna, posebno za ultrabook, ali ima neke tipične nedostatke zbog kojih je tipkanje na ultra tankim sustavima manje od zabave. Tipkovnica je izuzetno plitka u usporedbi sa standardnim stolnim ili uobičajenim prijenosnim računalom, iako je Razer tipke učinio dodirom tvrđima kako bi to kompenzirali. Položaj tipki je solidan - nećete se zakucati po tipkama proizvođača kad posegnete za funkcijskim tipkama ili pobjegnete, iako je tipke sa strelicama teško koristiti za bilo kakav važan zadatak. Nije tako lijepa kao neke pune tipkovnice za prijenosnike koje smo koristili, ali kako ultrabook računari idu, sasvim je pristojna.

Jedan od načina na koji Razer razlikuje vlastite proizvode je Chroma, njegov interaktivni motor za osvjetljenje. Blade Stealth prvo je prijenosno računalo koje nudi opcije osvjetljenja po ključu, a Chroma je stvoren za stvaranje različitih vizualnih efekata, kako je detaljno opisano u nastavku:

Kroma-efekti

Bilo koja od Razerovih tipki može se programirati s jednom od 16,7 milijuna boja, a mogućnosti prilagodbe su velike. Igre također mogu podržavati Razer Chroma, barem u teoriji - iako je tvrtka SDK pokrenula prije nešto više od godinu dana, nisu nam poznati niti jedan naslovi koji je trenutačno podržavaju.

RazerChroma1

Pozadinsko osvjetljenje po tipki bilo bi korisno kad bi se osvijetlile i zamjenske funkcije tipki - budući da osvjetljenje pokriva samo primarno mjesto na svakoj tipki, neke sekundarne oznake mogu biti teže uočljive. Međutim, zaslon sam izbacuje dovoljno svjetla da to zapravo ne bi trebao predstavljati problem.

Performanse sustava

Sve u svemu, Razer Blade Stealth je impresivan i dobro uglađen dizajn. Pa, kakva je njegova ukupna izvedba?

Proveli smo Razer kroz niz testova korisnih programa kako bismo ga usporedili s drugim prijenosnim računalom koji ćemo uskoro pokrivati ​​- Alienware R13. Oba sustava koriste isti CPU (Core i7-6500U), ali Alienware ima više memorije (16 GB za razliku od 8 GB) i GeForce 960M. Budući da Razer ultrabook izričito nije zamišljen kao prijenosno računalo za igre, u posebnom ćemo članku ispitati igračke mogućnosti Alienware-a i cjelokupni prijedlog vrijednosti između tri prijenosnika. Za sada ćemo se usredotočiti na to kako se dva stroja natječu u zajedničkim mjerilima za stolna računala.

PCMark 7 i 8

PCMark 7 i 8 dva su različita testna kompleta koja koristimo za pokretanje oba prijenosna računala kroz širok spektar aplikacija. PCMark 7 općeniti je testni paket koji kombinira audio / video kodiranje, računalna radna opterećenja, pregledavanje weba, igre i testove pohrane. Budući da oba ova sustava koriste istu Core i7-6500U, trebali bismo vidjeti približno slične performanse. PCMark 7 je stariji od naša dva testna paketa, iako je to manje važno kada je riječ o radnim opterećenjima radne površine - tijek rada se na ovoj razini ne mijenja puno.

PCMark7

Opće su performanse u PCMarku 7 slične, ali Alienware R13 objavio je nešto višu ocjenu od Razera. To nije neočekivano, s obzirom na to da Razer ima puno manji faktor oblika i stroža toplinska ograničenja, a jaz između sustava je samo oko 3% ili je unutar granice pogreške.

Prebacujući brzine, imamo PCMark 8. Za razliku od PCMarka 7, PCMark 8 dijeli radna opterećenja u određene kategorije - Kreativni, Kućni i Posao. Evo kako Futuremark opisuje svaku od njih:

Kreativni:Referentna vrijednost PCMark 8 Creative uključuje radna opterećenja tipična za entuzijaste i profesionalce koji rade s medijima i zabavnim sadržajima ... PCMark 8 Creative uključuje pregledavanje weba, uređivanje fotografija, uređivanje videozapisa, grupni video chat, transkodiranje medija i radna opterećenja u igrama.

Dom: Referentna vrijednost PCMark 8 Home uključuje radna opterećenja koja odražavaju uobičajene zadatke tipičnog kućnog korisnika ... Kuća uključuje radna opterećenja za pregledavanje weba, pisanje, igranje igara, uređivanje fotografija i video chat.

Raditi: Test referentne vrijednosti PCMark 8 Work mjeri sposobnost vašeg sustava za obavljanje osnovnih uredskih radnih zadataka, poput pisanja dokumenata, pregledavanja web stranica, izrade proračunskih tablica i korištenja video chata.

Iako postoji određeno preklapanje između svake kategorije, svaka stvara zaseban rezultat. PCMark 8 nudi mogućnost pokretanja mjerila u načinu ubrzanom OpenCL-om ili korištenju standardnog načina rada samo za CPU. Odlučili smo se za ubrzanu opciju, dijelom kako bismo testirali kako bi se podrška za OpenCL u Intelovom HD 520 GPU mogla usporediti s Nvidijinim GTX 960M. Iako je 960M znatno moćniji od Intelove grafike u 3D igrama, 2D radna opterećenja nemaju tendenciju skalirati na isti način.

PCMark8-Creative

PCMark8-Početna

PCMark8-Work

U tri PCMark 8 testa, Razer Blade Stealth zapravo usko predvodi Alienware R13 u dva od naša tri mjerila, iako je jaz prilično mali. Intelove OpenCL performanse prilično su dobre za stolne aplikacije danas, a Core i7 6500U dobro se snalazi u oba sustava.

Performanse pohrane

Za naše testove performansi pohrane uspoređujemo pakete za pohranu s PCMark 7 i PCMark 8. Oba mjerila koriste stvarne tragove aplikacija za mjerenje performansi za razliku od sintetičkih aplikacija, a u teoriji bi Razerova PCI Express pohrana trebala ovdje imati prednost , ali tu prednost ne vidimo ni u jednom testu.

PCMark-PohranaPCMark 7 i 8 ne koriste isti test performansi pohrane, ali sumnjamo da razlika između njih nije samo stvar u tome koji su testovi pokrenuti. Futuremarkov rezultat pohrane nije samo sažetak različitih pojedinačnih testova - tvrtka ponderira rezultate kako bi odredila ukupnu razinu izvedbe. Ponder u PCMark 8 razlikuje se od PCMarka 7, a to vjerojatno objašnjava neke razlike koje ovdje vidimo.

Druga potencijalna varijabla je samo rješenje za pohranu. Razer Blade Stealth koristi Samsung MZVLV256HCHP čip. Možete vidjeti njegove karakteristike ovdje, ali da skratim, izvedba sekvencijalnog čitanja s pogona procjenjuje se na 1 GB / s, dok je njegova izvedba sekvencijalnog pisanja navedena na samo 280 MB / s. Slučajna čitanja navedena su na 250K IOPS, dok su slučajna upisivanja 74K IOPS. Slabe performanse pisanja možda su ono što Razera vuče prema dolje u ovim rezultatima, iako bismo željeli napomenuti da u našim raznim testovima nismo primijetili praktičnu razliku između Blade Stealth i Alienware 13.

kodiranje x264

Naš posljednji test je kodiranje x264 korištenjem verzije 5.01 mjerila x264. Opet, ovdje bismo trebali vidjeti vrlo slične rezultate testa - i Alienware i Razer koriste isti CPU, a ovaj je test u potpunosti vezan uz CPU.

Razer-x264-Benchmark

Alienware 13 i Razer Blade Stealth su vrat i vrat u ovom testu; Core i7-6500U očito ne smanjuje značajniji stupanj ni u jednom sustavu. Razer vodi usko u prvom dodavanju, dok Alienware izvlači malu pobjedu u drugom.

Život baterije

Jedno mjesto na kojem je Razer Blade Stealth donekle zakucan je vijek trajanja baterije, koji nije bio osobito sjajan u usporedbi s drugim ultrabookima. Budući da nam pomalo nedostaju usporedivi ultrabook-ovi, ne možemo se strogo uspoređivati ​​s tim platformama, ali usporedili smo obje platforme u kreativnom paketu PCMark 8.

Razer-Battery-Life

Imajte na umu da je ovo najnaporniji od PCMark 8 apartmana i da daje ukupna vremena rada manja od onoga što biste vidjeli u testu baterije koji se fokusirao samo na prazan hod ili reprodukciju videozapisa. Sveukupno trajanje baterije za Razer prilično je blizu prijenosnom računalu srednje klase s GTX 960. Panel 1440p na našem Razer zaslonu vjerojatno je dio razloga zašto je vijek trajanja baterije bio bliži glomaznijem Alienwareu; odavno znamo da su paneli ultra visoke rezolucije imali značajan utjecaj na trajanje baterije sustava.

Početna presuda

Kažemo 'početna presuda' umjesto konačne presude, jer je ovo samo početak naše usporedbe prijenosnika, a planiramo pregledati i Alienware 13, rješenje vanjske grafičke kartice specifično za Alienware, i Razerova vanjska jezgra grafički dock. Ipak, rani podaci ovdje su pozitivni. Apsolutno nema sumnje da bi Alienware R13 srušio Razer u bilo kojoj vrsti igara na sreću, ali što se tiče ultrabook opterećenja, Razer drži do svog.

RazerBlade-ThreeQuarter

Impresivno je pogledati gdje se ultrabook računari sada uspoređuju s 2012. godinom, kada je Intel prvi put predstavio koncept. Iako je istina da ultrabook računari nisu uspjeli zaustaviti opći pad tržišta računala, ultrabook računari u 2016. sposobni su za mnogo više od svojih kolega iz 2012. godine, s zaslonima veće rezolucije, boljim vijekom trajanja baterije, nižim TDP-om i atraktivnim kućištima. Čak je i 2012. kupnja ultrabook-a često značila žrtvovanje ukupnih performansi sustava u ime boljeg vijeka trajanja baterije. Sada sustavi poput Razer Blade Stealth dokazuju da se možete podudarati s većim općim performansama prijenosnih računala, a da pritom uopće ne ugrožavate sustav.

Naravno, dio atraktivnosti Razer Blade Stealth-a je i Razer Core i nismo spremni donijeti konačnu presudu o sustavu dok ne vidimo kako obje komponente djeluju. Ali rano pozicioniranje ultrabooka je solidno i dobro isporučeno, čak i ako bismo željeli vidjeti malo jače trajanje baterije.

Copyright © Sva Prava Pridržana | 2007es.com