Samsung će napustiti tržište pametnih telefona u roku od pet godina: Analitičar

U posljednjih nekoliko godina dvije su tvrtke ostvarile gotovo svaki dio dobiti u poslovanju s pametnim telefonima: Apple i Samsung. Međutim, čak je i ova usporedba obmanjujuća jer implicira da dvije tvrtke dijele tržište manje-više jednako. U stvarnosti, Apple bilježi ogromnu većinu dobiti. Sad, jedan analitičar predviđa da bi pad prodaje u Samsungu mogao dovesti do toga da potpuno napusti Android tržište.

Argument je neposredan: budući da Samsung ne posjeduje vlastiti operativni sustav, ne može spriječiti neovisne proizvođače da skliznu i smanje cijene dok nude ekvivalentne proizvode. Također objašnjava zašto je Samsung pokušao stvoriti vlastiti OS Tizen, iako to na kraju nije uspjelo. Bez obzira na to, ovo stvara mentalitet od utrke do dna koji favorizira jeftine kineske proizvođače poput Huaweija i Xiaomija u odnosu na Samsung. Ne slučajno, favorizira i tvrtke poput MediaTeka i Rockchipa, a prodaja SoC-a od ovih dobavljača bilježimo porast posljednjih godina, dok prijevoznici koji ih koriste stječu tržišni udio u svijetu.



Podijeli po marki

Samsung je dominirao godinama, ali je izgubio tržišni udio od novih proizvođača



Jednom kada je tržište odlučilo da su 'dovoljno dobri' uređaji zapravo dovoljno dobri, razmišlja se, Samsung više ne može zadržati marže i prijedlog vrijednosti za Android se ruši. Mislim da autor nije u potpunosti u krivu - ali postavljanje svih Samsungovih problema na činjenicu da ne kontrolira Android jednostavno je.

Prvo, proizvođači Samsunga deseci uređaja, i dok neki od ovih uređaja dijele šasiju i komponente, neizbježno će to rezultirati režijskim rezultatima. Svaki uređaj zahtijeva svoja ažuriranja i vlastito testiranje, što je jedan od razloga zašto operaterima treba toliko vremena da objave vlastita ažuriranja OS-a i zašto sigurnosno zakrpanje tako često pada kroz pukotine. Svaki Android uređaj zahtijeva vlastiti stog upravljačkih programa i certifikat hardvera, jer čak i slični telefoni mogu koristiti različite komponente, a te komponente zahtijevaju vlastite upravljačke programe i softver za optimalan rad. Dio razloga zbog kojih se tvrtka suočava s poteškoćama u natjecanju je taj što je izabrana (ili prisiljena, ovisno o pritisku operatera za 'ekskluzivne proizvode'), da tržište Android mobilnih telefona pokriva s desecima uređaja godišnje, čak i kada su performanse tog hardvera loše diferencirano i neobjašnjivo.



Android-marka

Fragmentacija Androida. Svaka plava kutija je Samsung uređaj.

Usporedite popis uređaja Samsung čini dostupnim na AT & T-ovoj mreži ako pretražujete prema operateru ekvivalentan Appleov grafikon.

Samsung ima mrežu od nekoliko desetaka pametnih telefona (prestao sam brojati nakon 18) u rasponu od relativno nove Note 5 i S6 Edge + do drevnih S4 i S4 Zoom. Osim mogućnosti pohrane, uređaji se ni na koji način suštinski ne razlikuju. Svaki je telefon naveden kao gotovo savršena zvjezdica. Ne postoji smislen način razvrstavanja telefona prema mogućnostima, a značajne se informacije ne prikazuju u formatu mreže.



Sad to usporedite s onim što Apple nudi na svojoj poveznici 'Odaberite koji iPhone je pravi za vas':

iPhoneDisplay1

Appleova prezentacija nije savršena, ali puše Samsung iz vode.

Vrlo, vrlo malo kupaca će pregledati iscrpan popis Samsungovih ili Appleovih proizvoda prije nego što donese odluku, ali sam broj Samsungovih uređaja na tržištu nevjerojatno ga čini teškim znati koje uređaje preporučiti. Živim u tehnici i redovito nalazim da AT&T nudi Samsung pametne telefone za koje nikada nisam čuo. Malo guglanja obično dokazuje da se radi o nišnim proizvodima s dodatnom značajkom ili dvije, ali zbog velike količine hardvera manje je vjerojatno da će itko tko radi u trgovini mobitelima biti u mogućnosti usmjeriti kupce ravno do 'pravog' proizvoda za njih.

Tvrdim da je dio razloga zbog kojeg Samsung gubi tržište visokih klasa zato što Samsung nudi smiješnu količinu vrhunskih proizvoda hardver. Tamo kod Vlastita web stranica AT & T-a, na prodaju je pet novih iPhona. IPhone 6S Plus kreće se od 749 dolara, dok stari iPhone 5S sada košta 449 dolara. Samsungov Galaxy S6 Edge + započinje s 815 dolara, a nitko od obitelji S6 nije manji od 585 dolara izvan ugovora. AT&T ne ponuda Samsung Galaxy uređaj za 500 dolara, iako je Galaxy S5 s 519 dolara blizu.

Međutim, drugi je Samsungov problem taj što nije uspio razlikovati niti svoj Android softver niti hardver. Kože korisničkog sučelja poput TouchWiz-a obično se gnušaju više nego navijaju. Galaxy S6 približio se ponudi prilagođenog Samsungovog hardvera od bilo kojeg prethodnog pametnog telefona koji je kompanija ponudila, zahvaljujući ranom skoku na 14nm, ali još uvijek ima osnovnu ARM CPU jezgru. Apple je odlučio započeti ulaganje u vlastitu CPU arhitekturu kad je kupio PA Semi; Samsung godinama zaostaje za ponudom vlastitog pristupa ARM-u (a samim tim i godinama nakon što može razlikovati svoje proizvode vlastitim hardverom).

Samsung je daleko od prvog dobavljača hardvera koji strašno izrađuje softver, no je li strogo kriva Android što jedina tvrtka koja zapravo zarađuje u Android telefonu nije uspjela stvoriti vlastite prilagođene verzije softvera koje njezini kupci zapravo žele koristiti? Kao glavni dobavljač hardvera, Samsung ima veze s tvrtkama poput Imagination Technologies i Qualcomm. Ako je želio usvojiti određene GPU tehnologije i prikazati njihove performanse na Galaxy uređajima, za to ima novca. Dovraga, imamo novca za stvaranje Samsung-optimiziranih verzija popularnih naslova za mobilne uređaje kao načina prikazivanja vlastitog hardvera i softvera.

Nedavni porast interesa za Android uređaje usmjerene na privatnost od Blackphonea do Blackberry Priva dokaz je da potrošači jesu zainteresirani za vrhunske Android uređaje koji nude jedinstvene značajke. Je li taj interes dovoljan za stvaranje održivog tržišta, svatko nagađa (mislim da Blackberry ovih dana ne pobjeđuje točno na anketama), ali u najmanju ruku postoji interes za jedinstvenim značajkama koje se pružaju oko operativnog sustava Android.

Drugim riječima, Samsung nije samo potisnut s tržišta jer je Android modularni operativni sustav koji poziva proizvođače mobilnih telefona na natjecanje. Također je napravio neke dugoročne strateške pogreške u cijeni i značajkama koje umanjuju njegovu sposobnost da vlastiti hardver plasira na prepoznatljiv način. Tržišta zasićenja bombardiranjem hardverom očito više ne rade i vrijeme je za novu strategiju.

Copyright © Sva Prava Pridržana | 2007es.com