Universal Music Group polaže pravo na blokiranje ili uklanjanje bilo kojeg videozapisa na YouTubeu

Megaupload - Will.i.am

Tijekom proteklog tjedna odvijala se čudna mala priča između Universal Music Group (UMG) i Megauploada, popularnog ormarića za digitalne datoteke. Osnovna je suština toga da je Megaupload objavio promotivni glazbeni video - što je UMG izuzeo, jer su neki od umjetnika u videu potpisali UMG. Kroz nekakav digitalni hokus pokus, UMG je YouTubeu skinuo video - i bez zabune, Megaupload je ponovo prenio videozapis (ugrađen u nastavku), a zatim tužio UMG da ih spriječi od daljnjih smetnji.



Evo gdje stvari postaju neuredne: Svi su pretpostavili da je Universal za uklanjanje videozapisa koristio neku tajnu klauzulu zlonamjernog Zakona o digitalnim tisućljećnim autorskim pravima (DMCA) - ali to nije bio slučaj. Šokantno, otkriven je da postojeći sporazum između YouTubea i UMG-a omogućuje tvrtki UMG uklanjanje bilo kojeg videozapisa, bez obzira na to jesu li prisutna autorska prava ili neki drugi sukob interesa. Universal se jednostavno prijavio na svoju upravljačku ploču na YouTubeu i uklonio Megauploadov videozapis - bez postavljenih pitanja i bez pravnog postupka. Još bolje, čini se kako vlastiti pravni tim YouTubea nije svjestan sveobuhvatnih ovlasti dodijeljenih UMG-u. Evo isječka iz UMG-ovo pismo YouTubeu (PDF):

… Kao što znate, prava UMG-a u tom pogledu nisu ograničena na kršenje autorskih prava, kao što je detaljnije navedeno u Ugovoru o licenci za video od 31. ožujka 2009. za pružatelje video usluga UGC, uključujući, bez ograničenja, stavke 1. (b) i 1. (g) toga.



Jamie Foxx - MegauploadČini se da ovaj sporazum potječe iz vremena kada je Google surađivao s gomilom glazbenih izdavača pokrenuti web mjesto za glazbeni video Vevo - ali zašto se ovlasti UMG-a šire izvan pododjeljka Vevo YouTubea, to je izvan nas. Nadalje, kakvu ozbiljnu degeneraciju oka moraju trpjeti YouTubeovi odvjetnici da bi UMG-u dali takav suverenitet nad sadržajem da ne posjeduje ? YouTube / Google ili je bio majka svih žurbi da se Vevo digne sa zemlje, ili je možda UMG na Googleu imao prljavštinu - tko zna.



Nažalost, ovi netajni poslovi iza zatvorenih vrata vrlo su česti u industriji - ali budući da su privatni, komercijalni poslovi, za njih jednostavno ne čujete dok ne isplivaju na površinu poput sumornog prdeća u močvari. Ali to su pauze: kada pristanete koristiti tuđu uslugu - Facebook, Twitter, YouTube - pristajete poštivati ​​njihova pravila. Nemaju imati da vam kažem o svim sporazumima s trećim stranama, osim ako izravno ne uključuju podatke koji mogu identificirati osobu - i svejedno, uglavnom ne prestajemo propitivati ​​pravila i propise koji reguliraju besplatno usluga, svejedno.

Želim reći da je to problem s hiperprivatiziranim svijetom u kojem su gotovo sve usluge koje koristimo u privatnom vlasništvu i u kojima djeluje privilegija (doslovno, privatno pravo ) i bekhenderi vladaju vrhovnim - ali Thor zna da su i vlade utemeljene na kronizmu. Zapravo, ako išta drugo, ovaj UMG-YouTube ugovor jednostavno osvjetljava jedan od prljavijih, endemskih aspekata društva - a sada kad znate za to, možda ćete slične situacije početi primjećivati ​​i drugdje.

Naravno, to dolazi i u trenutku kada Zaustavite zakon o internetskom piratstvu (SOPA) je na vrhuncu željeznice kroz Kongres, također. U svjetlu babunesknog ponašanja Universala, je li zaista pametno dati nositeljima autorskih prava još veću moć kada je riječ o moderiranju i cenzuriranju interneta?



Copyright © Sva Prava Pridržana | 2007es.com