Zašto Windows računala imaju tako strašno trajanje baterije u usporedbi s Macom i iOS-om?

MacBook Air iz 2013. godine

Gotovo sve dok postoje prijenosna računala sa sustavom Windows, u sobi je uvijek bilo divovskih liganja: Zašto je vijek trajanja baterije Windowsa tako prokleto jadan? Godinama sam mislio da je riječ samo o tehnologiji zaslona i procesora koja nadmašuje baterijsku tehnologiju, ali kad je Apple na scenu stupio s MacBookom Pro i Airom i iPadom, postalo je vrlo jasno da je sam Windows kriv. Razlika u trajanju baterije između sustava Windows i ostalih operativnih sustava nikada nije bila jasnija nego kod Surface Pro 2 i MacBook Aira iz 2013. - obje imaju vrlo slične specifikacije (Haswell Core i5 CPU / GPU, veličina baterije), a opet Appleov laptop ima gotovo dvaput trajanje baterije Microsoftovog tableta.

Iako je jasno da Windows prijenosna računala s dobrim vijekom trajanja baterije postoje, to je doista izvan svake točke - i obično je samo rezultat velikih baterija koje napajaju relativno slabi hardver. Ono što smo tijekom godina primijetili pri rukovanju raznim Windows, Mac, iOS i Android uređajima - i formalizirali u izvrsna rasprava Jeffa Atwooda - jest da se čini da Windows magično smanjuje vijek trajanja baterije prijenosnika i tableta. Možete imati dva uređaja s gotovo potpuno istim specifikacijama (iPad u odnosu na Surface RT, MacBook Air u odnosu na ultrabook), a nekako će Windows sustav imati između 25 i 50% kraće trajanje baterije.

WIndows 7 na MacBook ProAko to želite dokazati sami, pokušajte instalirati Windows 8 na MacBook Air iz 2013. godine. 13-inčni model (OS X 10.8) obično upravlja oko 14 sati trajanja baterije uz lagano korištenje WiFi pregledavanja weba - sa sustavom Windows, ta brojka pada na oko osam sati. Depresivno je to što se čini da raste i razlika između sustava Windows i OS X: 15-inčni MacBook Pro iz 2009. uspio je oko osam sati s OS X 10.5.7 i šest sati sa sustavom Windows Vista x64 SP1.



Što uzrokuje loše trajanje baterije sustava Windows? To je dobro pitanje na koje, čini se, nitko ne zna odgovor. Atwood je čak Ananda Shimpija pitao za slavu Anandtecha, ali i on je izvukao prazno mjesto. Najrazumniji je argument da Apple dizajnira svoj hardver i softver tako da djeluju sinergijski - softver je savršeno skrojen da maksimalno iskoristi hardver, a samim time troši manje energije za postizanje stvari. Microsoft, s druge strane, mora napisati softver koji jednako dobro funkcionira na velikom rasponu hardvera, pa stoga ne može uključiti optimizacije na niskoj razini koje bi rezultirale manjim trošenjem energije u praznom hodu i opterećenju za svaki CPU, GPU i bežični čip / modem pod suncem.

Trajanje baterije Surface Pro 2 u odnosu na druge Android i iOS tableteTrajanje baterije MacBook Air (Haswell) 2013. godine

Ovaj argument pada kad se pogledaju Surface Pro 2 i 11-inčni MacBook Air iz 2013. godine. Oba su uređaja dizajnirana vlastito, pa Microsoft ne može tvrditi da Windows nije optimiziran za hardver. Oboje imaju Intelov Core i5-4200 (Haswell) CPU, 4 GB RAM-a i NAND flash memoriju. MBA ima zaslon niže razlučivosti (1366 × 768 naspram 1920 × 1080 na Surface Pro 2), ali ima i 10% manju bateriju (38 vatnih sati za MBA, u odnosu na 42 vatnih sati za Pro 2). Jedina druga razlika je ta što MBA-ov i5-4200U radi na taktu od 1,3 GHz, u odnosu na 1,6 GHz za Surface Pro 2 (ali obojica imaju istu brzinu Turbo Boost od 2,6 GHz). Koristeći Anandtechovo mjerilo trajanja baterije za pregledavanje weba putem Interneta, Surface Pro 2 upravlja s 6,68 sati - s druge strane, 11-inčni MacBook Air iz 2013. godine dolazi s 11,1 sati. To je Appleov OS X koji pruža gotovo dvostruko trajanje baterije od Microsoftovog Windows 8, na gotovo potpuno istom hardveru. Idi shvati.

Surface Pro 2, u ljubičastoj boji

Iako je Surface Pro 2 interno izradio Microsoft, on i dalje ima znatno kraće trajanje baterije od MacBook Aira iz 2013. godine koji ima vrlo slične specifikacije.

Iako su oba uređaja izrađena vlastito, tužni odgovor na tu nedoumicu - zašto Windows ima lošiji vijek trajanja baterije od OS X, iOS ili Android - vjerojatno je da Microsoft jednostavno nije toliko usredotočio na neaktivne i nisko iskorištene potrošnja energije kao Apple i Google. Da, Surface Pro 2 je uređaj prve strane na kojem Microsoft kontrolira i hardver i softver - ali to ne znači da Microsoft magično ima stručnost o trajanju baterije koju Apple usavršava gotovo desetljeće. Ne možemo sa sigurnošću tvrditi, ali s obzirom na ogromne razlike u trajanju baterije, postoji ili ogroman nedostatak u jezgri sustava Windows i knjižnicama niske razine što rezultira velikim gubitkom energije (malo vjerojatno), ili je to jednostavno slučaj puno malo neučinkovitosti u osnovi koda koje se zbrajaju (vjerojatnije).

U svakom slučaju, konačni rezultat je da će strašan dobitak u potrošnji energije koji su postigli najnoviji Intelovi čipovi povećati neodoljiv vijek trajanja baterije sustava Windows. Kao što možete vidjeti na gornjoj tablici, Surface Pro 2 ima 40% bolji vijek trajanja baterije od originalnog Proa, a to je gotovo u potpunosti zahvaljujući novom Haswellovom čipu. Prelazak s 4,7 na 6,7 ​​sati je lijepo, naravno, ali prelazak s 10 na 14 sati izgleda, zvuči i je bolje. Za ljubitelje Windowsa ovdje nema kratkoročnog rješenja: Microsoft će morati napraviti puno posla kako bi svoju praznu potrošnju energije smanjio na razinu OS X ili iOS. Ako tražite dobar laptop za rad u kafiću, MacBook Air ili sutrašnji MacBook profesionalci s Haswellom vjerojatno će vam biti najbolji ulog u dogledno vrijeme.

Copyright © Sva Prava Pridržana | 2007es.com